Weizenfeld mit Krähen

Die Antwort

War es sein letztes Gemälde?

Nein. Das Van Gogh Museum, in dem sich das Gemälde befindet, bezeichnet die Geschichte als hartnäckigen Mythos und erklärt, Van Gogh habe danach mehrere weitere Werke geschaffen. ^[1]

Das Museum fasst die Geschichte so zusammen: Der bedrohliche Himmel, die Krähen und der Weg ohne Ausweg sollen auf das nahende Ende seines Lebens verweisen. ^[1]

Auch in den Akten ist stattdessen ein anderes Gemälde verzeichnet. Tree Roots, das Van Gogh nicht vollständig vollendete, ist wahrscheinlich sein allerletztes Bild. ^[2] Andries Bonger, der Schwager von Van Goghs Bruder Theo, beschrieb es in einem Brief: „Am Morgen vor seinem Tod hatte er ein sous-bois [Waldszene] gemalt, voller Sonne und Leben.“ ^[2]

2020 berichtete das Museum, Wouter van der Veen, der wissenschaftliche Leiter des Institut van Gogh in Auvers-sur-Oise, habe anhand einer auf 1900 bis 1910 datierten Postkarte den Ort gefunden, an dem Tree Roots gemalt wurde. Er legte den Fund den leitenden Forschern des Museums Louis van Tilborgh und Teio Meedendorp vor; auch der Dendrologe Bert Maes wurde hinzugezogen. ^[3]

In seinen Worten

Was er schrieb

Um den 10. Juli 1890 schrieb Van Gogh an seinen Bruder Theo und an Jo van Gogh-Bonger, Theos Frau. Nach seiner Rückkehr nach Auvers, schrieb er, habe er wieder mit der Arbeit begonnen und „noch drei große Leinwände“ gemalt. ^{[4] [1]}

In einem Brief aus denselben Tagen an seine Mutter und seine Schwester Willemien beschrieb er „die weite Ausdehnung der Weizenfelder vor den Hügeln, groß wie ein Meer“ und sagte, er sei „ganz in einer Stimmung von beinahe zu viel Ruhe“. ^[4]

Er hoffte auch, die Leinwände würden Theo „sagen, was ich nicht in Worte fassen kann: was ich an der Landschaft gesund und stärkend finde“. ^[4]

Der Brief nennt die Leinwände nicht. Die Herausgeber schreiben, nach der Beschreibung handele es sich wahrscheinlich um die als F778 und F779 katalogisierten Gemälde. Beide haben dasselbe Format wie das dritte dort genannte Bild, Daubigny’s garden. ^[4] F779 ist dieses Gemälde. F778 ist Wheatfield under Thunderclouds, ebenfalls im Van Gogh Museum. ^{[1] [6]}

Das Museum liest beide Hälften seines Satzes zusammen. Van Gogh wollte, dass seine Weizenfelder unter stürmischem Himmel „Traurigkeit, extreme Einsamkeit“ ausdrücken und zugleich zeigen, was er für „gesund und stärkend an der Landschaft“ hielt. ^[1]

In einem Brief aus denselben Tagen an seine Mutter und seine Schwester Willemien beschrieb er „die weite Ausdehnung der Weizenfelder vor den Hügeln, groß wie ein Meer“ und sagte, er sei „ganz in einer Stimmung von beinahe zu viel Ruhe“. ^[5]

Sieh genau hin

Drei Details

Drei Details aus einem großen Foto des Gemäldes. Die Notizen beschreiben, was zu sehen ist. Sie behaupten nicht, Van Goghs Absicht zu kennen.

Vergleichen

Zwei Weizenfelder

Wheatfield under Thunderclouds gehört zum selben Museum. Van Gogh malte es im Juli 1890 in Auvers-sur-Oise mit Öl auf Leinwand; es misst 50,4 × 101,3 cm. ^[6] Dieses Gemälde misst 50,5 × 103 cm. ^[1]

Worauf Sie achten sollten

1. Finde den Horizont. In Wheatfield with Crows verläuft er oberhalb der Mitte der Leinwand. In Wheatfield under Thunderclouds liegt er deutlich darunter, sodass ein größerer Teil des Bildes vom Himmel eingenommen wird.
2. Das Museum nennt die Komposition von Wheatfield under Thunderclouds schlicht: „zwei horizontale Ebenen“. ^[6] Das Bild zeigt weder einen Weg noch Vögel. Wheatfield with Crows hat 3 Wege und viele Krähen.
3. Vergleiche die Felder. Das eine zeigt gelben und orangefarbenen Weizen in kräftigen Pinselstrichen. Das andere besteht aus Streifen in blassem Gelb und Grün mit einem dunkleren grünen Band darüber.

Das Foto von Wheatfield under Thunderclouds ist 3.508 Pixel breit, gegenüber 7.762 Pixeln bei Wheatfield with Crows. Bei Vergrößerung wirkt es daher unschärfer.

Bei einer Überprüfung am 26. September 2026 war Wheatfield under Thunderclouds im Van Gogh Museum zu sehen, Wheatfield with Crows hingegen nicht. ^{[6] [1]}